MaD科学与艺术 新手问答
中央电视台新台址,使用全新的外观设计,是否就是科学与艺术的完美结合?

相比巴黎铁塔而言,是否也是一种创新设计。

评论(0)
该问题已被锁定为什么?
觉得答案不错?先感谢一下作者吧!升级成为新知正式用户后,即可获得评论权限。
14个答案 按时间排序 | 按赞成数排序
文泽尔 旅欧作家|德国国家认证材料工程师|德英文学译者|专栏作者|藏...
赞成该回答的人:   bbyxl010 yanqing_01 单衣白狐

不能滥用“科学”这一界定。在这个时代,很多被标榜为“艺术”的创作物,不过是形式主义者们在金钱和利益的趋势之下向公众展示的一次又一次文化伪饰和灵魂虚弱。建筑学上,因为建筑材料和建筑技术的进步,现代建筑的设计师们很多时候都煞有介事地抛出一些玄而又玄的理念、一些用很多言之无物的空话套话装点的所谓“深刻含义”。而实际上——恰如这中央电视台新台址一般——就是个遮羞的裤衩,就是一目了然的、皇帝的新衣罢了。

一句话来回答这个问题:所谓“全新的外观设计”,因为钢结构的创新应用,在局部技术上确实有值得称道的地方。但整体来说,除了浪费人力物力,给大把银子将首都作为外国设计师的试验场之外,于科学上毫无建树,于艺术上沦为笑柄,两边都不挨,更别谈什么“完美结合”了。

评论(1)| 感谢 | 2011-08-31 10:43
Jack.ms 抛弃良知 等同于你已经死亡

 是否就是科学与艺术的完美结合? 只是人云亦云的产物!

评论(0)| 感谢 | 2011-09-03 01:54
孔喻华 无背景,喜欢听歌,看书,旅游
交叉学科本身不要求事物必须交叉结合,或者过分强调
评论(1)| 感谢 | 2011-09-03 16:02
匿名用户

这是国外的一个叫大都会建筑事务所的作品,当时中国领导完全可以不选择这个项目,只因为好看,就选了,在功能方面的科学性是有很大不足的

评论(0)| 感谢 | 2011-09-03 22:23
关硕 学生一枚……

 在一定程度上可以这么说吧!!

评论(0)| 感谢 | 2011-09-04 17:33
陈再雨萝姬 一介百姓

所谓 ''科学与艺术的完美结合''仅是一个美丽的空泛说词

评论(1)| 感谢 | 2011-09-04 18:30
8个答案被隐藏

 

问题状态
问题被浏览了209
16人关注了此问题
匿名用户