从长远的角度来说，纯电动车应该成为主流。因为对于我们来说，石油是一种有限的不可再生资源，当能源耗尽后，我们应该怎么面对生活和发展，从哪里寻找替代资源，这是个问题。电力当然是首选之一。（实际上，人类寻找可再生能源的工作早就开始了，也有所成绩，但是由于石油巨头的阻挠而迟迟得不到使用。）

然而对于今天的电动汽车，距离真正满足人们的需求还是有一定差距的。主要的问题在于：

1、充电不方便。目前的电动汽车不能使用家用电源充电，而必须使用330伏的工业电源，而在北京只有一家充电点。充电完成一次需要8小时时间。

2、不耐用。8小时充电后，只能行驶100公里。

这就变的很麻烦，就是你在外面每花8小时充满电后，只够行驶1-2小时，然后又不得不返回充电站再次充电。据我所知，那个充电站在航天桥，你要是住在通县，那随时有可能被搁在半路上，推车回家。

 我想这个话题，大家都偏离了一个关键词，农村。为什么农村的孩子放弃高考或者是被放弃？城市却不存在这种现象？

     像我们这样在新知上讨论问题的，大多接受过高等教育，自然懂得读书的好处，跟修养，跟素养，跟理想什么的有关，但是农村的农民大多没接受过这样的教育，他们最朴实最原始的愿望就是希望以后子女们不要跟他们一样呆在农村吃苦，就这么简单朴实，而不是那些大道理，希望孩子们有理想、有素养。

     他们原本朴素的期望路线是这样的，义务教育后考上高中，再考上大学，大学毕业后有份好工作，能跳出农村，但现实情况是农村娃考上好大学的不多，大多上了大专或是简单的二本什么的（原因很简单，社会的资源分配严重不公平呗，城市的娃刷刷地上了好的学校，出来后找的工作也好，这又跟资源的分配有关），毕业了，也都迷失了，找的工作有的甚至连自己的生活都得不到保障，求救家里，到了结婚，几乎没啥存款，现在的丈母娘又大多是没房子不结婚，房子怎搞呢，拼爹。再横向比较，初中毕业就出去打工的，到结婚时，大多有存款，有的甚至在城市买房，即使是在农村被认为最累也最普遍的工地上的点工（小工），一天也能挣80元。我们的可怜又可敬的父辈母辈一定会很困惑，这一切到底怎么了？

     我是个从农村走出来的孩子，我今年28，即将奔三，在我的印象中，农村的教育观念经历了3个阶段，目前正处在第三个阶段，第一个阶段是在2001之前，教育未改革之前，那时的大学生会包分配，农民的收入水平不高，农村很苦，考上大学就等于鲤鱼跳上了龙门，农民都希望孩子们能上得起学，能争口气考大学；第二个阶段是2001~2010年，教育改革后，高考扩招，大学生多了，社会就业岗位增加的速度和质量却跟不上大学生增长的速度和数量，这个必然导致了大学生贬值，而在此期间，国家正赶上加入WTO，融入全球经济的扩张期，中国廉价的劳动力成本的优势派上用场了（对出口国的确是廉价，但对农民来说，收入有了，农业税不要交了，生活的确在改善），这时候农民对教育的期望值与现实的差距正逐步扩大（辛辛苦苦供子女上大学，几年好几万，毕业了却找不到工作或者是好工作，甚至没有咱们农民的工资高），于是期望值与现实的差距达到一定值的时候，第三阶段来了，从2010年起，连续两年，高考生源下降，特别是在农村，如果从区域看的话，中部的农村生源下降得更明显，农民不愿意子女考大学了，因为在他们看来，上大学并不是让子女过上好日子的最佳渠道，（大家会看到，在现阶段的社会，虽然农民收入高了，但是物价上涨的水平更高，有钱人变得更有钱了，农民在高物价、高房价面前，日子又变苦了，但比上了大学的农村娃要好些），就是这样，我的亲身感受。

     我的舅舅和姨夫家的老表读完了初中，就没有强迫让他们读高中，我问，为什么，他们说，他们读不进去，我说，最起码让他们读完高中，多些文化要好些，他们说，即使读了高中，上个大专，毕业后也没用，找不到工作，还不如现在去学门技术活（手艺），以后生活要好些。我说。。。。。，是的，我无话可说了。有些道理我懂，但他们不一定懂。

     所以，我觉得，主要原因在于：1、教育商业化、扩容化后没有相匹配的软硬件去支持，大学生扩招，国家能提供多少就业岗位？能提供多好的就业岗位？就业岗位跟不上大学生的扩容速度是根本原因。

     2、社会资源分配的不公平是由来已久的问题，必须要面对，而不是认命，从小农村的资源特别是教育资源跟不上，农村娃当然考不上好大学（不要举那些个别特例，我说的整体），就业前景当然不好（也没有城市孩子的社会资源），这又会影响到下一代农村孩子的教育问题，所以，社会资源分配的不公平也是导致此现象的重要原因。

      下一步，怎么解决，我觉得要从教育的两头入手，进和出，在教育的起点，进口处，尽量缩短与城市教育资源的差距，大力扶持农村教育，甚至是向这方面倾斜，力争农村高考的达线率跟城市差距缩小甚至是接近，另一方面，在教育的出口处，国家要提供跟大学生数量相适应的就业岗位，不要让大学生贬值。（国家的经济增长方式要改，加紧改，以往的粗放式增长提供的就业岗位比较低端，中国的低劳动力成本市场太大，大学生获得的岗位不多，而时代在进步，当中国的人口红利不在，劳动力市场不再低廉，必然导致就业岗位的减少，要往集约式发展模式转变，大量高科技、技术、管理岗位的提供是能和大学生增长相匹配的）。

我根本就不清楚，农民的标准是什么。什么样的算农民？什么样的不算？

有标准呢，就很容易判断。

另外，退一步讲，你办运动会，我可以参加，也可以不参加，人大代表还能弃权，我凭什么不能拒绝参加，我拒绝参加是我的自由，有什么立场去指责？