我很想知道是谁提出的这个问题，好好玩儿~~昌浩童鞋的答案很具体了，俺有一点小补充：

一、南北方政治氛围的原因：

为啥“黄”是古代帝王的专用色呢？因为古代用藤黄染布，藤黄有毒，而且产量很少，所以黄色的布尤其珍贵，成了只进贡宫廷的珍品，象征尊贵，但并未禁止百姓使用黄色。然而到了唐高祖期间，开始下令禁止民间随意使用黄色，于是黄色成了帝王的专用色。虽说在皇帝的“授权”下，寺院可以使用柠檬黄，但是中国封建社会最后几个朝代的帝都都在北方，所以皇帝眼前，哪个建筑师敢把外墙刷成黄色成心跟皇家较劲，这不是蹬鼻子上脸，给个棒棰就当针吗？

但是南方相对来说相对来说天高皇帝远，政治氛围没有那么紧张，所以对黄色没那么多忌讳。

二、南北方建筑风格的原因：

南方的建筑风格比较清雅秀丽，与北方庄重大气的建筑特点不太一样，而红色的能量太庄重，要求“场”足够大（比如一身红套裙一般用在“场”比较大的舞会、宴会，而在“场”比较小的办公室看到就觉得别扭，是一样的道理），所以从审美的角度来说，北方的庄重沉稳的寺院还是红色能镇得住场（故宫等就以红色调就是这个道理）。而对于南方别致玲珑的建筑风格，还是黄色更胜一筹，加之皇帝授权可以用柠檬黄，所以南方寺院外墙多为黄色，而北方寺院外墙偏爱红色。

自己的一点小想法，不知道有木有帮助啦嘻嘻~~

第一式收支平衡式;

 收入方

老板30-5=25元

服务生2元

总计27元

支岀方

[10-1]*3=27元

 用以上这些比照题目的表述就能发现错在哪里.

这题目的真问题是混同了收支的相反性质,其实这个30元分去向的问题非常清楚:

第二式总额平衡式;

先是三个住客拿岀30

后是三个住客拿回-3

老板拿了30-5=-25

服务生-2元

 纵观本题只存在以上两种平衡式,第三种有别的平衡式绝不可能存在.

以上看岀根本就不存在什么少了一元钱,就是当你傻瓜逗着玩.

概念在于房客净付的27元属于支岀方,而服务生拿了2元属于收入方与老板拿的25元并在一起正好是房客净付的27元

算术基本运算是同类正正相加或负负相加,正负应是相减也叫相抵,毛病就岀在这里,题目举岀的平衡式是不存在的

正确的算式是::服务生拿的2元只可在27元的支岀中减去,也只可在25元的收入中加进。

结论:''嘴巴说说就能把一元钱说没了'',这种题目应算典型的概念忽悠游戏

准确地说，应当是不能用现代医学完整地分析中医中药，部分地，还是被现代医学证明了的。

比如许多现代医学意义上的药物，是根据中医中药经验疗效分析后，提取其主要成分（现代医学意义上的XX素）制成的。具体我也说不好，这说明在一定范围内，中医中药是相通的。特别是中药，大都以在现代医学分析中得到验证。其实质是：中药是以草药（包括动物矿石）外面表现形式的现代药物。

此外，象中医的针灸、拨罐、按摩等也通过现代的神经学之类的理论找到了现代医学根据。

但中医中药显然是一个更加广泛的概念，还有许多医疗理论方法在现代医学中找到根据。但它既然有效果，就应当有根据，有原理，可能只是现代医学的实证方法无法验证而已，当然，也有可能，中医中药确实是虚幻的东西。。。

这个话题还是当年英式辩论的经典话题，但我觉得售卖机进校园意义不大。第一，这种售卖机一般都放在公共场合，比如宿舍楼下的公共区域啊之类……就算是现在思想观念开放多了，有私底下偷偷的，但你会当着这么多人的面儿（特别是熟人和同学的面）投个硬币买安全套吗？我们连女生宿舍楼下都有，不过机器都是落了厚厚一层灰，根本没人用。

说到底，还是中国人自古“闻香下马，摸黑上床”的心理，sex这事儿背地里偷偷做可以，但是不好拿到明面上说的，而安全套售卖机这事儿，在公众场合下买套套的行为，无疑是把中国人“摸黑”的灯打亮了，所以中国安全套的销量不低，但是安全套贩卖机的使用率很低。所以说，进不进校园也就是个摆设。

第二，我不是很同意把安全套售卖机和人流啊早孕啊疾病啊之类联系到一起——好像没了售卖机，广大需求者就买不到了似的。您要有意识用，怎么都会买到用的；您要不想用，学校里设八百个贩卖机也是白搭。